Non si vive di sola Mozilla…
Dopo aver cambiato distribuzione, ho deciso di fare un ulteriore passo: dopo almeno 4 anni di utilizzo della suite Mozilla formata dal browser Firefox e dal client di posta Thunderbird, son passato all’accoppiata Epiphany/Evolution, che rappresentano le soluzioni ufficiali per GNOME per navigare in Internet ed utilizzare la posta elettronica.
A giovarne subito sono state certamente le prestazioni, grazie alla leggerezza di queste due applicazioni. L’altro lato della medaglia, purtroppo, nasconde la mancanza di alcune caratteristiche fondamentali: se Evolution riesce a sostituire egregiamente Thunderbird in tutto e per tutto, Epiphany non riesce a fare certamente lo stesso, a causa della mancanza di quella varietà di estensioni che ha fatto il successo di Firefox, e del sistema di gestione dei segnalibri che non trovo molto comodo.
Fortunatamente ero riuscito a ridurre le estensioni installate a meno di una decina, motivo per cui in un modo o in un altro sto cercando il modo di trovare una soluzione alternativa a tali funzionalità. Nel complesso, comunque, devo dire che il team GNOME ha fatto un eccellente lavoro, fornendo due software davvero eccellenti.
Il problema di trovare un sostituto a firefox e` proprio quello.. Specialmente per chi sviluppa. Ad esempio io non potrei fare a meno ne` di firebug ne` della webdeveloper bar.
Per il resto c’e` da dire che webkit regna sovrano quanto a prestazioni.
Concordo con edno.
Per sviluppare Firefox + Firebug sono vitali.
Certo è che per la navigazione “normale” anche io sono migrato verso altri lidi. In quanto a velocità Chrome è una spanna avanti a tutti. Ancora qualche problemino, ma più che sopportabile.
Ciao
Ma le estensioni di Firefox sono realmente così vitali?
Io uso Firebug per sviluppare, però per il resto mi trovo ottimamente con Safari (di cui i dev tool sono nettamente migliorati, ma non ancora ai livelli di Firebug).
MJ